五代十国本领，刘知远配置的沙陀汉朝（五代后汉）从配置到衰一火，一共也就四年时候就腐化了。天然，沙陀汉朝腐化后，沙陀汉朝的宗室在山西的中部和北部延续使用“汉”这个国号，和割据华夏的郭氏周朝（五代后周）和北宋宝石，直到宋太宗在位那会儿，北汉才被宋兵隐没。

后世许多书刊认为，沙陀汉朝四年就没了（这亦然中国历史上的正宗王朝内部，存续年代最短的，莫得之一），是因为沙陀汉朝实施暴政的启事。那么，这个论点是否正确？

我个东谈主以为是不合的。

1、五代情势

其实五代十国天然压迫很强，但因为武夫方丈的启事，是以赌钱赚钱软件官方登录农民举义很难发达作用。比如在朱氏梁朝（五代后梁）爆发过一场鲜为东谈主知的举义：母乙举义。母乙举义是以明教为掩护，发展势力，指标是推翻朱氏梁朝的强烈管辖——后世许多东谈主提到明教举义军，时时齐忽略了母乙举义。不外，因为朱家是军阀起家，是以关于弹压农民举义资格很足。因此母乙举义最终被梁兵弹压下去。

其着实古代，诳骗巧妙宗教来凑合官府，是组织性和奏着力最高的。但即便如斯，明教举义军在梁兵眼前如故失败了。是以，沙陀汉朝天然实施暴政，然则从那时的环境来看，指望沙陀汉朝被农民举义推翻是很不推行的。更况且，在事实上，沙陀汉朝也并非被农民举义推翻，而是因为内战衰一火。

2、沙陀汉朝早死的原因

在五代十国本领，皇权不是圣洁的。五代十国的天子，思要坐稳皇位，最初需要具备军事家配景，最起码需要具备节制我方旗下将领的才调。不然势必会被推翻。这少量，在沙陀汉朝之前的历史齐能获得考据。刘知远本人亦然军头诞生的基础下，夺取的政权。

而沙陀汉朝之是以只存在四年，压根原因即是：刘知远作念天子那会儿年龄太大，是以刘知远在位半年驾御就死了。接受皇位的刘承祐，其实也濒临之前垮台天子（比如李从厚、李从珂）雷同的脚本：那即是军头才调太强，我方莫得才调也莫得信心节制。

如果放在其他朝代，刘承祐这么的庸主还不错通过朝廷、谈德、礼教这些软实力和行政行为来节制武将。然则五代十国本领，这些齐是虚无缥缈的。尤其是朝廷，看谁得宠就拥立谁作念新天子。昔日李从珂推翻李从厚即是典型的例子：李从珂的叛军抵达京城以后，宰相带着官员默示拥立李从珂。

是以刘承祐摄取了前朝（主如果沙陀唐朝，五代后唐）李从厚这类君王的资格，决定持政廷内进行清洗。把他认为可能对我方产生箝制的将领齐隐没掉。最终，大将郭威被刘承祐逼反。郭威雄兵抵达京城近邻，刘承祐被动避难，在避难路上被杀。

刘承祐在位三年，被杀的时候20岁。也即是说，刘承祐17岁就作念天子了。

行为浊世的少年君王，能管辖朝廷三年时候，其实客不雅来说，才调照旧不是很差了。如果说刘承祐坐不稳山河的根源是什么？个东谈主以为，就两点：第一是太年青，第二即是军事才调太差。

凡是刘承祐东谈主生资格丰富，则不错琢磨诳骗武将彼此疑惑来保管管辖。凡是刘承祐军事才调遒劲，刘承祐十足不需要靠清洗武畴昔保管管辖。

是以，刘承祐为了垮台？沙陀汉朝为何四年就垮了？归因不错归为两点：第一是刘知远赔本太早，在位太短。而第二即是刘承祐的才调不及。